Lukija Puumalasta: Olemme täällä maaseudulla asuvat monessa tapauksessa torppareiden asemassa

Eliitti jyrää, tekee päätökset, välittämättä meidän täällä korvessa asuvien mielipiteistä. Palvelut karkaavat tehokkuuden nimissä kaupunkikeskuksiin, tulevassa sotessa viimeistään.

Olen katsellut TV:stä Areenan puolelta vuoden 1918 kapinaa ja siihen johtavia syitä.

En ole mikään tutkija, mutta noista ohjelmista saadun tiedon mukaan yksi kapinan suurena pontimena oli torppareiden asema.

Heitähän käytti isäntien, kirkkoherrojen ja paronien ym. yläluokka häikäilemättömästi hyväksi. Heillä ei ollut mitään sananvaltaa omaan asemaansa.

Vuonna 1918 kupit täyttyivät poliittisella myötävaikutuksella ja tuli kapina.

Kapinaan yhtyi myös kaupunkien työväestö, vaikkei heidän työolonsa aiheuttaneet suurta tyytymättömyyttä.

Mutta heidän motiivinsa olikin se, että näiden työläisten vanhemmat tai esi-isät olivat torppareita, joita oli kohdeltu väärin. Viha kyti jälkipolvissakin.

Kun ajattelee tätä nykyistä menoa Suomessa, olemme täällä maaseudulla asuvat monessa tapauksessa torppareiden asemassa.

Eliitti jyrää, tekee päätökset, välittämättä meidän täällä korvessa asuvien mielipiteistä. Palvelut karkaavat tehokkuuden nimissä kaupunkikeskuksiin, tulevassa sotessa viimeistään.

Metsänomistajan puusta saama hinta on pysynyt samana parikymmentä vuotta ja jos inflaatio otetaan huomioon, niin hinta on laskenut.

Puun jalostusketjussa kyllä muut osapuolet ovat saaneet alan kasvun mukaisesti.

Palkat nousseet ja suuromistajien osingot, mutta alkutuottaja, metsän kasvattaja, ei mitään lisäystä ansioonsa.

Tämä sama kehitys on maataloudessa.

Seurauksena on kansan kahtiajako: maaseutu / kaupunki.

Suojelupolitiikassa päätökset tehdään kehäkolmosen sisäpuolella asuvien mielipiteiden mukaan.

Susien suojelu on saanut hallitsemattomat mittasuhteet. Luke on tekevinään kanta-arvioita, mutta ne on otettu ilmasta ilman totuuspohjaa.

Esimerkiksi Itä-Puumalassa 22.1.2018 näköhavaintona kuusi eri sutta ja jälkihavaintona kaksi elukkaa.

Kun otetaan huomioon vielä Parikkalan ja Pohjois-Ruokolahden sudet, kolmen, neljän yksilön lauma sekä muut pareittain kulkevat, on niiden todellinen määrä noin 15.

Tällainen määrä hukkia on todellinen uhka ihmisille ja kotieläimille. Luke ilmoittaa vastaavasti, että alueella olisi vain kaksi sutta.

Myös norpansuojelun nimissä on vesialueita rauhoitettu perusteettomasti ja tänne Katosselän alueelle tuli taas uusi rauhoitusalue.

Norppien lukumäärä ilmoitetaan virallisesti koko ajan alle 400, jotta tällä tutkijaporukalla olisi töitä. Aikoinaan kalareissulla 1990-luvulla satuit joskus näkemään norpan, mutta nykyisin niitä tapaa päivittäin.

Tämän perusteella norppien lukumäärä on huomattavasti suurempi kuin 400.

Ylisuojelu vaikeuttaa paikallisten ihmisten kalastusta ja liikkumista.

Näiden totuudenvastaisten Luken ja norpansuojelijoiden ilmoittamien lukujen perusteella ja ministeri Jari Lepän johdolla tehdään suojelupäätöksiä.

Meidän torppareiden mielipiteet ovat samanarvoisia kuin vuonna 1918.

Seurauksena on kansan kahtiajako: maaseutu / kaupunki.

Nyt odotellaan kupin täyttymistä ja sen seurauksia.

Uusi kapina ei ole rintamalinjoja tai nauhoja käsivarressa. Se on jotain muuta.

Luulisi, että otettaisiin opiksi vuoden 1918 tapahtumista ja niiden syistä.

Martti Laine
Lieviskä Puumala

Kommentoi artikkelia

Jos haluat kommentoida nimettömänä, voit tehdä sen seuraavasti:
Kirjoita nimimerkkisi Nimi-kenttään, valitse Kommentoin mieluummin vieraana -kenttä ja lisää sähköpostiosoitteesi sähköpostikenttään. Sähköpostiosoite ei näy kommentoinnin yhteydessä. Voit myös kommentoida rekisteröityneenä luomalla tilin Disqus-palveluun tai kirjautumalla kommentointiin esimerkiksi Facebookin tai Twitterin avulla.