Seksuaalinen häirintä — Tuomio napsahti käräjäoikeudesta

Käräjäoikeus piti tekoa selkeästi sellaisena, josta seuraamuksia vastaajalle syntyy.

Etelä-Savossa kuntosalilla tehty seksuaalinen häirintä toi sakkotuomion vuonna 1991 syntyneelle miehelle. Tuomio langetettiin seksuaalisesta ahdistelusta.

Oikeus piti asianomistajan selostusta tapahtumista luotettavana, koska hän oli kertonut niistä oikeudessa yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti.

Hän oli kertonut kokemuksestaan välittömästi myös toiselle henkilölle. Oikeuden mukaan tämän henkilön kertomus todistajana kuultuna tuki asianomistajan omaa kertomusta.

Niin ikään todistajan kuvailema uhrin ahdistunut olotila kohta tapahtumien jälkeen tuki uhrin antamia lausuntoja.

Kyse oli ollut uhrin koskettelusta kuntosalilla. Mies oli koskettanut uhria takapuolesta, mitä oikeus piti tuomioon riittävänä tekona.

Perusteluissaan oikeus huomauttaa, että lain mukaan koskettelu täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit, jos teko pitää sisällään tiettyä intensiivisyyttä.

Asianomistajan kuvailema teko, kaiken lisäksi uhrille entuudestaan tuntemattoman miehen tekemänä, oli oikeuden mukaan kiistattomasti sellainen, joka oli omiaan loukkaamaan uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Oikeus tuomitsi vastaajan 30 päiväsakkoon. Rikos maksoi miehelle 180 euroa.

Oikeus määräsi tuomitun maksamaan valtiolle rikosuhrimaksun 40 euroa.
Muita korvauksia ei maksuun langennut. Tuomiosta on mahdollisuus valittaa.

Uusimmat uutiset

Kommentoidut