Savonlinnan kaupunginhallitus esittää koulujen säilyttämistä — Valtuusto voi ensi maanantaina hyväksyä esityksen, lykätä päätöksen syksyyn tai päättää jotain muuta

Kaupunginhallituksen äänestyksessä hävisi kaupunginjohtaja Janne Laineen esitys, jonka mukaan asia olisi palautettu sivistyslautakunnan valmisteluun, koska kouluverkkotyöryhmän esitys ei sopeuttanut kouluverkkoa oppilasmäärän vähenemiseen eikä tuonut kustannussäästöjä.

Timo Seppäläinen

Nätkin koulun vanhempainyhdistyksen edustajat Anna Kesälahti (oik.), Kirsi Kokkonen ja Liisa Thil luovuttivat ennen kaupunginhallituksen kokouksen alkua vs. sivistystoimenjohtaja Tuija Kauppiselle ja valtuuston puheenjohtaja Anna-Kristiina Mikkoselle (sd.) adressin, jonka 856 allekirjoittajaa vaativat Nätkin koulun säilyttämistä.
Nätkin koulun vanhempainyhdistyksen edustajat Anna Kesälahti (oik.), Kirsi Kokkonen ja Liisa Thil luovuttivat ennen kaupunginhallituksen kokouksen alkua vs. sivistystoimenjohtaja Tuija Kauppiselle ja valtuuston puheenjohtaja Anna-Kristiina Mikkoselle (sd.) adressin, jonka 856 allekirjoittajaa vaativat Nätkin koulun säilyttämistä.

Savonlinnan kaupunginhallitus esittää, että kaikki koulut säilytettäisiin. Kaupunginvaltuusto käsittelee asiaa ensi maanantaina. Valtuusto voi hyväksyä esityksen, lykätä asian käsittelyn syksyyn tai päättää jotain muuta.

Kaupunginhallitus päätti äänin 7—4 esittää valtuuston hyväksyttäväksi kouluverkkotyöryhmän esityksen, jonka mukaan viranhaltijoiden lakkautettavaksi esittämät Nätkin, Louhen, Kallislahden ja Juvolan koulut jatkavat toimintaansa ja myös Savonrannan 7.—9.-luokkalaiset jatkavat Savonrannalla.

Kaupunginhallitus muutti työryhmän esitystä vain siten, että Louhen, Kallislahden ja Juvolan kouluilla tehdään vuosittain remontteja niin, että niihin riittäisivät vuosittaiset korjausvelkamäärärahat.

Työryhmä oli esittänyt remontteihin käytettäväksi sivistystoimen käyttötaloudessa varattuja rahoja.

Nätkin koululle varaudutaan esityksen mukaan vuokraamaan suurtilaelementtikoulu  5–10 vuoden vuokrasopimuksella, mikäli nykyisissä tiloissa ei voida jatkaa.

Sivistyslautakunnan esitys kaupunginhallitukselle oli sama kuin kouluverkkotyöryhmän.

Koulujen säilyttämisen puolesta kaupunginhallituksessa äänestivät Tuukka Suomalainen (kesk.), Heli Järvinen (vihr.), Jouni Koskela (kd.), Hanna Kosonen (kesk.), Juha Kukkonen (ps.), Sanna Metsälä (kesk.) ja Eero Piironen.

Äänestyksessä hävisi kaupunginjohtaja Janne Laineen esitys, jonka mukaan asia olisi palautettu sivistyslautakunnalle, koska sivistyslautakunnan ja kouluverkkotyöryhmän esityksessä ei ollut taloudellista selvitystä esityksen perustelemiseksi ja koska esitys aiheuttaa kaupungille lisäkustannuksia, vaikka valtuuston toimeksiannon mukaan työryhmän piti tehdä esitys kustannusten vähentämiseksi 1,5 miljoonalla eurolla ja kouluverkon sopeuttamiseksi vähenevään oppilasmäärään.

Laineen esityksen hyväksyminen olisi tarkoittanut, että asiaa ei olisi lainkaan käsitelty valtuustossa ensi maanantaina vaan asian käsittely olisi siirtynyt syksyyn.

Kaupunginjohtajan esityksen puolesta äänestivät Anja Backman (sd.), Olli-Pekka Kristiansson (sd.), Eija Stenberg (sd.) ja Seija Puputti (kok.).

Alla kouluverkkotyöryhmän esitys kuvattuna kartalla. Kaupunginhallitus muutti esitystä vain sikäli, että Juvolan, Louhen ja Kallislahden kouluja korjataan vuotuisilla korjausvelkamäärärahoilla eikä käyttätalousrahoilla. Työryhmän tarkastelussa olleet koulut on merkitty vihreällä. Symbolia klikkaamalla näet työryhmän esityksen kyseistä koulua koskien.

Alla olevasta kartasta näet, miten huhtikuinen viranhaltijaesitys olisi missäkin koulussa vaikuttanut. Lakkautettavaksi esitetyt koulut näkyvät kartassa punaisina symboleina, Savonrannan yläkoulu keltaisena symbolina ja remontoitavaksi esitetyt koulut vihreinä symboleina. Muut koulut näkyvät sinisinä symboleina. Symbolia klikkaamalla saat tarkempaa tietoa siitä, miten vs. sivistystoimenjohtajan esitys vaikuttaisi oman alueesi kouluun. Kartta tarjoaa myös tietoa oppilasmääristä sekä viranhaltijoiden arviomista remonttikuluista.